공공행정 신뢰 회복을 위한 예방 중심의 반부패 정책

공공기관이 국민의 신뢰를 얻기 위해서는 투명하고 공정하게 운영되는 것이 매우 중요합니다. 기존의 감사 방식은 문제가 발생한 뒤에 적발하고 처벌하는 데 초점이 맞춰져 있어, 예산 낭비나 국민 신뢰 하락 같은 피해를 미리 막기에는 한계가 있었습니다. 그래서 최근에는 문제가 생기기 전에 위험 요소를 미리 찾아 예방하는 방식의 반부패 정책이 중요해지고 있습니다.

정부의 반부패·청렴 정책 강화 흐름에 맞춰, 한국경영인증원(KMR)은 공공기관 운영 과정에서 반복적으로 나타나는 주요 부패 리스크를 중심으로 ‘10대 핵심 노출요인’을 자체 선정해 분석했습니다. 특히 2026년은 이해충돌방지법 시행 4주년과 함께 개편된 종합청렴도 평가 체계(K-CLEAN)가 본격 적용되는 시기로, 공공기관의 부패 리스크를 보다 체계적으로 관리하고 예방 중심의 청렴 문화를 정착시키는 노력이 더욱 중요해지고 있습니다.
 
 

---

 

공공기관 부정행위 10대 핵심 노출요인 구조와 규제 체계

공공기관 주요 부정행위는 인사·채용, 예산 집행, 계약 업무, 외부 업체 관리 등 기관 운영 전반에서 발생할 수 있습니다.
아래 표는 공공기관에서 자주 발생하는 주요 부정행위 유형과 이에 대한 규제 제도를 정리한 내용입니다.
 

 

 ※공공기관 부정행위 10대 핵심 노출요인 및 관련 규제 제도

구분	핵심 노출요인	세부위험 노출 형태	법적 근거 및 제도적 규제
1	인사·채용	채용·승진 불공정, 인사 청탁 및 특혜 제공	이해충돌방지법(가족 채용 제한), 고용노동부 공정채용지침
2	계약·조달	입찰 담합, 특정 업체 수의계약 밀어주기 및 부당한 영향력  행사	국민권익위 수의계약 투명성 제고 방안, 국가계약법
3	회계·재무	공공 자금의 목적 외 사용, 허위지출 및 예산 편취	공공재정환수법 (제재부과금 가중 및 형사처벌 규정)
4	정보·기록	문서·기록 조작 및 누설, 미공개 정보 이용 및 보안 관리 미흡	이해충돌방지법(직무상 비밀 및 미공개 정보 이용 금지)
5	연구개발	연구부정행위, 연구자산 및 연구비의 사적 유용	학술진흥법 연구윤리 지침, 대학 및 연구기관 클린신고센터
6	자산·시설	공공자산 무단 유용, 시설 및 장비의 사적 이용 행태	이해충돌방지법(공공기관 물품 등의 사적 사용·수익 금지)
7	외부관계	퇴직 공직자와의 유착, 직무관련자와의 사적 거래 및 로비행위	이해충돌방지법(퇴직자 사적 접촉 및 거래 신고 의무)
8	내부통제	감사 인력의 독립성 상실로 인한 감사 무력화, 특정 권한 집중	공공감사법, 감사원 자체감사활동 심사평가 제도
9	조직문화	비위 사실에 대한 침묵주의, 리더의 비윤리적 의사결정 및 소극행정	국민권익위 종합청렴도 평가 (소극행정 및 갑질행위 감점)
10	외부 파트너	협력사 우회적 부정행위 묵인, 하도급 관리 미흡 및 부당 비용 전가	대·중소기업 상생협력법, 공정거래 유관 법률

 
 

① 인사·채용 및 외부 파트너 관리의 문제
인사·채용 비리는 공공기관 운영 과정에서 반복적으로 지적되는 주요 부패 위험 영역 중 하나입니다. 채용비리통합신고센터가 실시한 공직유관단체 채용실태 전수조사 결과에 따르면, 조사 대상 931개 기관 가운데 약 절반인 458개 기관에서 총 832건의 공정채용 위반 사례가 확인되었습니다. 일부 사례는 단순 행정 실수 수준을 넘어, 고의적이거나 중대한 과실에 따른 채용 비리로 확인되었습니다. 주요 문제 사례로는 내부 지원자의 결격 사유를 알고도 합격 처리하거나, 이미 공고한 평가 기준을 면접 과정에서 임의로 변경해 특정 지원자에게 유리하게 적용한 경우 등이 있었습니다. 이는 채용 과정 전반에서 공정성과 투명성이 제대로 지켜지지 않았음을 보여주는 사례로 평가됩니다.

또한 인사·채용 과정에서 나타나는 불공정 문제는 외부 협력업체와의 관계에서도 이어지는 경우가 많습니다. 특히 계약 및 하도급 과정에서는 공공기관 임직원이 우월적 지위를 이용해 협력업체에 부당한 비용을 부담시키거나, 명확하지 않은 기준으로 평가와 심사를 진행하는 등 이른바 ‘갑질’ 관행이 지속적으로 문제로 지적되고 있습니다. 이러한 행위는 공정한 거래 질서를 훼손할 뿐 아니라, 협력업체에 경제적 부담과 불이익을 초래해 공공기관에 대한 신뢰를 떨어뜨리는 원인으로 이어질 수 있습니다. 또한 외부 파트너가 기관의 요구를 거절하기 어려운 구조 속에서 불공정 관행이 반복될 가능성이 높다는 점도 문제로 꼽힙니다.

② 계약·조달 및 외부관계 유착 문제
공공기관의 계약과 조달 업무는 투명하고 공정하게 이루어져야 하지만, 실제 현장에서는 특정 업체에 계약이 집중되거나 부적절한 유착 관계가 형성되는 사례가 계속 발생하고 있습니다. 특히 수의계약 비중 확대와 함께 공정 경쟁 체계가 충분히 작동하지 못한다는 우려도 지속적으로 제기되고 있습니다. 일부 기관에서는 전산 시스템이 아닌 수기 방식으로 계약 업무를 처리하거나, 퇴직 공직자와 관련된 업체와 반복적으로 계약을 체결한 사례 등이 확인되면서 계약 관리 체계의 투명성 강화 필요성이 강조되고 있습니다. 또한 일부 공공사업에서는 입찰 및 납품 과정에서의 비위 사례가 적발되며, 공공조달 과정 전반에 대한 관리·감독 강화 필요성도 함께 제기되고 있습니다.

③ 회계·재무 및 자산 유용 문제
공공재정의 부당 집행과 자산의 사적 사용 역시 대표적인 부패 위험 요인입니다. 특히 교육·연구 분야에서는 예산을 개인적으로 사용하거나 목적 외로 집행하는 사례가 반복적으로 적발되었습니다. 시·도 교육청과 공공기관 점검 결과, 해외 출장비를 허위로 부풀려 지급받거나 교육훈련 예산으로 고가의 개인 물품을 구매한 사례가 확인되었습니다. 또한 지방자치단체의 스마트시티 사업 등 대규모 보조사업에서도 업체 선정 과정의 특혜 제공과 수백억 원 규모의 보조금 횡령 사례가 드러났습니다. 정부는 이러한 문제를 예방하기 위해 「공공재정환수법」 등을 통해 부정 수급에 대한 환수 및 제재 체계를 강화하고 있습니다. 부정하게 지급된 지원금에 대해서는 환수 조치가 이루어지며, 허위·과다 청구나 목적 외 사용 등에 대해서는 제재부가금과 형사처벌 규정이 적용될 수 있습니다.

④ 정보·보안 분야의 관리 취약 문제
디지털 행정이 확대되면서 공공기관의 정보 관리 문제도 중요한 부패 위험 요소로 떠오르고 있습니다. 특히 업무 과정에서 알게 된 미공개 정보를 사적으로 이용하거나, 개인정보 관리 미흡으로 정보가 유출되는 사례가 우려되고 있습니다.「이해충돌방지법」은 공직자의 미공개 정보 이용을 엄격히 금지하고 있지만, 일부 기관에서는 내부 보안 체계와 모니터링이 미흡해 정보 관리 취약성이 지적되고 있습니다. 이에 따라 감사원은 개인정보 보호와 사이버 보안을 주요 감사 대상 분야로 지정해 관리 감독을 강화하고 있습니다.

이러한 흐름에 맞춰 정부 역시 공공기관의 실질적인 청렴 수준과 내부통제 역량을 강화하는 방향으로 제도를 개선하고 있습니다. 특히 2026년에는 종합청렴도 평가 체계(K-CLEAN) 개편과 이해충돌방지법 강화 등을 중심으로 공공기관의 책임성과 예방 중심 관리 체계가 더욱 강조될 전망입니다.

① K-CLEAN 종합청렴도 평가 모형 개편
2026년부터 적용되는 개편된 종합청렴도 평가 체계(K-CLEAN)는 단순한 청렴 활동 실적이나 서류 중심 평가에서 벗어나, 실제 부패 발생 여부와 기관의 대응 수준을 보다 중요하게 반영하는 방향으로 강화됐습니다. 가장 큰 변화는 ‘청렴도 감점’ 항목 확대입니다. 기존에는 일부 비위 사례만 제한적으로 반영됐다면, 개편 이후에는 부패 사건 발생이나 외부 감사·수사기관 적발 사례 등이 기관 청렴도 평가에 직접 반영됩니다. 이에 따라 청렴도 감점 한도 역시 확대됐습니다.
특히 채용 비리, 예산 부정 사용, 부당 업무행위, 정보 유출 등 실제 현장에서 발생하는 문제에 대한 관리 책임이 더욱 강조되면서, 기관의 실질적인 내부통제 역량이 중요한 평가 요소로 반영될 전망입니다. 또한 국민권익위원회의 청렴 실태조사 과정에서 자료 제출을 거부하거나 검증에 협조하지 않는 기관에 대해서도 별도의 감점 기준이 적용됩니다. 이를 통해 평가의 실효성과 기관 책임성을 높이려는 방향이 강화되고 있습니다.

② 이해충돌방지법 개정을 통한 반부패 체계 강화
정부는 공공기관의 부패 가능성을 줄이고 제도의 사각지대를 보완하기 위해 「이해충돌방지법」 개정을 추진하고 있습니다. 개정안은 2026년 상반기 국회 제출을 목표로 하고 있으며, 공직자의 사적 이해관계와 부당한 영향력 행사를 보다 강하게 통제하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 개정안에 따르면, 고위공직자는 임용 전 민간 부문에서 수행했던 주요 업무 이력을 공개해야 합니다. 이를 통해 전관예우나 특정 기업과의 유착 가능성을 사전에 차단하고, 행정 권한이 사적 이익에 활용되는 것을 막겠다는 취지가 반영됐습니다.
또한 수의계약 체결 과정에서는 계약 상대 업체가 공직자와 사적 이해관계가 있는지 자동으로 확인할 수 있도록 관련 시스템 연계를 강화할 예정입니다. 이를 통해 특정 업체와의 반복 계약이나 유착 가능성을 보다 체계적으로 관리할 수 있게 됩니다. 아울러 내부 신고 활성화를 위한 제도도 확대됩니다. 익명성을 보장하는 비실명 대리신고 제도를 강화하고, 신고자의 변호사 선임 비용 등 법률 지원 비용을 국가가 지원할 수 있는 근거도 마련해 공익신고자의 보호 체계 역시 확대될 전망입니다.

 

공공기관의 주요 부패 위험 요소는 서로 연결되어 있기 때문에, 단순히 일부 규정을 강화하는 것만으로는 근본적인 해결이 어렵습니다.
따라서 기관 운영 전반에서 예방 중심의 내부통제 체계를 구축하고, 조직 스스로 위험을 관리할 수 있는 환경을 마련하는 것이 중요합니다.

 

1. 공정채용 절차의 체계화
   채용 과정에서는 자동화된 결격사유 검증 시스템과 외부 면접위원 참여 확대 등을 통해 자의적 판단이 개입될 가능성을 줄여야 합니다. 또한 공정채용 가이드라인을 기관 규정에 반영해 채용 절차 전반의 객관성과 일관성을 강화할 필요가 있습니다. '공정채용 우수기관 인증' 등 객관적인 외부 표준 프로세스와 연계하여 채용 절차 전반의 투명성과 신뢰성을 강화할 필요가 있습니다.

2. 수의계약 관리 및 사후 감시 강화
   공공기관은 수의계약 운영 기준을 보다 명확히 하고, 비전자 계약을 단계적으로 축소할 필요가 있습니다. 또한 계약 상대 업체와 기관 임직원·퇴직자 간의 이해관계 여부를 사전에 확인할 수 있는 전산 점검 체계를 마련해 계약 과정의 투명성을 높여야 합니다.

3. 내부감사 기능과 조직문화 개선
   감사 부서의 독립성과 전문성을 강화하고, 고위험 업무 분야에 대해서는 예방 중심의 상시 점검 체계를 운영해야 합니다. 동시에 갑질이나 소극행정 같은 문제를 단순한 업무 태만이 아니라 조직 청렴성을 해치는 위험 행위로 인식하고, 익명 신고 제도를 활성화해 내부 구성원이 자유롭게 문제를 제기할 수 있는 조직문화를 조성해야 합니다. 아울러 직장 내 괴롭힘 예방과 내부 부정행위 방지 체계를 함께 운영함으로써 건강하고 지속 가능한 청렴문화를 구축할 필요가 있습니다. 

4. 글로벌 표준 중심의 실질적 대응책 마련
   최근에는 ISO 37001(부패방지경영시스템), ISO 37003(부정행위방지경영시스템) 등 글로벌 표준 기반의 내부통제 체계를 도입하려는 움직임도 확대되고 있습니다. 이러한 경영시스템은 예산 유용, 정보 유출, 이해충돌 등 주요 리스크를 사전에 예방하고 관리할 수 있는 체계적 기준을 제공한다는 점에서 의미가 있습니다. 

 

결국 공공기관의 반부패 정책은 단순한 처벌 강화가 아니라, 조직 내부에서 스스로 위험을 관리하고 투명성을 유지할 수 있는 지속 가능한 청렴 문화 구축으로 이어져야 할 것입니다.

➡️ ISO 인증 문의 
 · 공공지원센터  02.6309.9026
 · 기업지원센터  02.6309.9009

➡️ 공정채용우수기관 인증 문의 
 · 경영평가2센터  02.6309.9048

➡️ 인권경영시스템 인증 문의
 · 경영평가1센터  02.6309.9083, 9033


 
 

---

참고 자료 및 출처

• 국민권익위원회, 「공공기관 청렴윤리경영」
• 국민권익위원회, 「2026년도 공공기관 종합청렴도 평가 기본계획」
• 국민권익위원회, 「2026년 주요업무 추진계획」
• 국민권익위원회, 「이해충돌방지법 시행 4주년 관련 보도자료」
• 감사원, 「2026 연간감사계획」
• 감사원, 「공공기관 불공정관행 및 규제 점검 자료」
• 고용노동부, 「공정채용 가이드북」
• 국가직무능력표준, 「공정채용 교육자료」
• 「공직유관단체 채용실태 전수조사 결과」
• 「공공재정 부정수익자 제재 강화 등을 위한 공공재정환수법 개정안 시행」
• 국토연구원, 「2025 윤리경영 보고서」
• 연합뉴스, 「공공기관 종합청렴도 평가 관련 기사」